案情是这样的，原告范某与被告王某均开设租赁站，被告一直为陕西某公司提供建材租赁服务。2020年被告因其所开租赁站建材供货不足，找到原告为其提供建材材料租赁服务，双方口头约定好租赁费用原告只和被告结算，被告归还原告租赁物后，被告需向原告支付租金。原告按约将被告所需的建材出库后，向被告出具发货单一张，被告予以签字确认。一年后，被告向原告归还了租赁的建材，但被告并未按约结清全部租金，剩余部分租金一直未清偿。原告多次催要无果后向法院起诉。

案件受理后，承办法官查卷卷宗后，考虑到案件事实清楚，标的较小，于是决定与人民调解员联合进行调解。于是，法官和调解员以“背对背”的形式，分别与当事人调解谈心，并站在对方的立场上进行释法说理。“被告对欠付租金的事实也认可，但是现在他确实资金有问题，谁都有遇到困难的时候，拉一把或许就能给对方缓口气，以后你们还有合作共赢的机会”，听完法官和调解员多角度的深入分析，原、被告都理解了对方的难处，同意各退一步，最终，双方达成了协议，由被告王某支付原告租赁费12000元，并通过微信转账当场履行。至此，这起持续多年的矛盾得到了彻底化解，既减轻了双方当事人的诉累，也让当事人的权益得到了有效保障，更让曾经的朋友握手言和，真正实现了案结事了人和。