原告甲公司是一家从事工程建设的公司，被告乙公司是一家农业专业合作社。2021年2月份，双方签订了一份建设工程施工合同，约定原告为被告建设11个蔬菜大棚，合同总建设面积约15000平方米，合同约定了单价及付款期限等。合同签订后原告按照约定进行施工，被告陆续支付了部分工程款。后因被告未按照合同约定按期及时给付工程款，原告催要无果后即停止施工，导致剩余工程未完工。双方经协议无果，被告为了不耽误农时，自行完成了剩余部分的工程。被告因此不向原告给付剩余工程款，久推不决。原告无奈向法院提起诉讼。

经审理，原、被告对合同内容、总价款及已付款、未完成工程量均无异议，但因双方未约定单项工程的价格，故双方对未完成工程量的价款产生争议，原告要求按照14万余元扣除未施工部分，被告认为自己找人另作，花费近40万元，不但不应给付原告工程款，而且原告还应退还多给付部分。审理中，经依法委托鉴定机构对未完工部分工程价款进行鉴定，因原告经济困难无法缴纳鉴定费用，案件被鉴定机构退回。案件一度陷入了困境，如不支持原告的请求，原告明明干了工程，如支持原告工程确实没有完工，可是要扣除未完成部分的价款，在无鉴定意见的情况下，法官审判确实没有合法依据。

在原、被告双方僵持不下，案件无法进展之时，法官向当事人耐心做工作，让他们静下心来，实事求是的解决矛盾，在争议中寻找共同点，力争解决纠纷。经向当事人释法明理并提出建议，双方当事人同意各邀请一名德高望重且懂大棚建设的专业人员，到现场实地计算未完工部分的工程价款。

农历正月，春寒料峭，办案法官和双方当事人、邀请的大棚建设专业人员及老村干部一起走进工地，经多方丈量、查勘，反复多次不厌其烦的验算，终于计算出了未施工部分的工程价款。可是被告面对计算结果又面露难色，表明因经济原因无法履行。鉴于被告农业项目尚处于创业期，大棚设施投资大于收获的现实困难，法官和受邀人员又趁热打铁，耐心作双方的调解工作，双方当事人终于接受了调解意见，被告同意按期给付原告工程款，双方调解结案。至此，一场涉农建设工程纠纷得以圆满化解。