张某甲在丈夫和公婆均去世后，带着女儿孙某乙出外上学和谋生；张某甲丈夫的叔父孙某丙遂将原告张某甲家的承包地3.47亩土地全部占有并耕种。2019年11月，村里土地因为交通便利，开始流转，每亩地每年可以收益1000元。2022年10月始，张某甲向孙某丙提出主张，要求其退还所耕种的土地，或者每亩地按照本村土地流转承包经营的标准支付相关费用，孙某丙则以曾为其丈夫和公婆垫付丧葬费等约20000元为由，拒绝退地。由于该垫付款20000元，仅为口头陈述，没有依据。村组在多次调解无效后，报至礼泉县烽火镇司法所调解，仍没有调解成功。2023年2月，张某甲和女儿孙某乙一纸诉状将孙某丙诉至法院，法庭审理过程中，张某甲和孙某乙均拒绝调解。

为了查明案件事实，承办法官来到礼泉县农业局，就涉案土地确权事宜，进行了调查。涉案土地登记在张某甲丈夫和公婆名下，张某甲丈夫和公婆去世，该确权对应的土地，依照陕西省相关政策的规定，由张某甲和孙某乙承包并继续经营，即张某甲和孙某乙享有涉案土地的承包经营权。孙某丙主张的关于张某甲和孙某乙不享有涉案土地的承包经营权的辩称意见不成立；孙某丙以涉案土地已栽植柿子树等为由，拒绝腾地和交出。2022年6月，法院作出判决，判令孙某丙腾地并交出占用土地；判决后，张某甲、孙某乙和孙某丙均未上诉。

判决生效后，因为面临耕种事宜，礼泉法院阡东法庭办案人及时回访村组，了解情况；显然，腾地事宜难以落实且易引起更大的矛盾纠纷。经与村组多次沟通，制定方案，并与张某甲和孙某丙做思想工作，最终达成一致意见：进入村组流转范围的2亩地由张某甲及女儿孙某乙收益，另1.47亩柿子树地由孙某丙耕种和收益。至此，这起因土地经营权所引起的纠纷，终于以双方当人满意，得以化解。