案件索引：不是停车点，司机却将车随意停靠，后排乘客未察明路况即开门下车，恰巧撞倒了骑摩托车的司机，事故造成摩托车司机受伤。司机与乘客负事故同等责任。受害人了解到车主购买了商业险，要求保险公司承担受伤人员的全部损失，对此，保险公司提出异议，认为车上乘客侵权造成的损害不属于赔偿范围，那么，保险公司是否应该先行赔偿受害人全部损失？

　　案件回顾：2016年12月的一天，张某驾驶小轿车沿世纪大道由东向西行驶，在一酒店门前机动车道停车，后排乘坐人赵某开门下车时，与骑电动自行车的王某相撞，致王某受伤。后王某被送往医院治疗，住院期间先后花费八万余元。此次事故经交警认定，张某和赵某共同负事故主要责任，王某负次要责任。肇事车辆在某保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔，此事故发生在保险期内。王某出院后，因医疗费用问题，将张某、赵某以及保险公司一并诉至法院，要求赔偿相关费用。

　　案件审理中，该保险公司认为，交通事故认定书认定本起事故中，张某和赵某共同承担百分之九十的责任，对于超出交强险以外的百分之五十应由赵某自行承担，保险公司不应承担百分之九十的全部责任。换言之，保险公司主张赵某既非被保险人也非被保险人允许的驾驶人，故不对赵某的责任承担保险理赔义务。

　　法院经审理认为，由于张某驾驶机动车未按规定停车，赵某乘坐机动车未按规定上下车、开车门未注意观察，共同造成了王某受伤的结果。张某和赵某构成共同侵权，应承担连带责任。本案中，受害人明确要求由驾驶人张某承担全部责任符合法律规定，所以该保险公司在商业险限额内赔付驾驶员张某应承担部分的赔偿责任。

　　法律依据：根据侵权责任法第八条规定：两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，由于驾驶员违停、乘客未尽注意义务开车门，造成第三人受伤的损害结果，司机与乘客构成共同侵权，应承担连带责任。在车主购买了商业险的情况下，受害人有权选择由车主方先行承担全部赔偿责任，保险公司应根据保险合同的约定就车主或其允许的合法驾驶人所应承担的全部责任先行向受害人进行赔偿。保险公司向受害人承担了赔偿责任后，可以就乘客应承担的侵权责任进行追偿。