【案件由来】张某发现自己房屋的餐厅吊顶部分因被水侵泡而脱离固定的墙体，吊在半空，客厅、书房的墙面因渗水而遭损坏。经张某排查，楼上钱某的卫生间没有做好防水设施，由于长期在外打工，人常常不在家中，洗衣机漏水导致张某家的吊顶等多处损坏，张某多次找钱某协商解决，问题协商未果后，张某将钱某诉至旬邑县人民法院，请求法院依法判决。

　　【法庭调解】在受理案件后，审判人员仔细审阅了案卷，并通过原、被告的叙述了解了事情的经过。调解中，张某情绪激动，向法官表达了自己的委屈，要求钱某赔偿其因漏水而造成的各项损失；钱某承认因没有做好防水而给张某造成的损失，称会积极请专业人员进行维修并承担4000元赔偿费解决此事。张某不同意，调解陷入僵局。办案法官见此情况，对双方当事人进行了开导劝解，安抚了双方的情绪，消除双方的对抗情绪，引导双方重新面对并积极解决漏水问题，同时，建议双方各自退让一步解决此事，毕竟“远亲不如近邻”。法官的一番话后，双方关系有所缓和。

　　【法庭审理】关于漏水问题，双方当事人各执一词，法院审理认为，不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给邻方造成妨碍或损害的，应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据本案查明事实，钱某理应赔偿损失。经办案人员对双方进行多次调解，张某主动表示临近过年了，他也不愿意邻居之间关系僵硬，钱某也承认自己没有做好防水设施，最终，双方达成一致，由钱某承担5000元的赔偿费，并且做好卫生间的防水设施，解决好漏水问题。至此，该案圆满解决。

　　【法官寄语】俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间要相互谦让、相会体谅、热情相助、和睦相处，忍一时风平浪静，退一步海阔天空。