原告高某起诉至法院，称其与被告马某全原互不认识，经被告马某学介绍，马某全在原告处借款8400元，并打了借条，还有马某学做担保签字，俩人盖有指印，口头约定利率为二分。之后原告和被告马某学多次催要未果，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判令被告立即归还借款8400元，并从2017年2月2日起按照口头约定的利率承担利息至给付之日。

　　接收本案后，经查找债务人马某全下落不明，电话停机、经与其所居住地的村委会谈话，人去了外地，已有几个月没回村上了，也联系不上。遂法庭按程序对被告马某学进行了公告送达。已经登报公告两个多月后，法庭联系保证人马某全通知领取开庭时间，不小心拨错电话，拨打了另一个被告债务人马某全的电话，电话居然通了……马某全虽然承认了借款事实，也满口答应会来到庭参加庭审，但隔了几日电话又不通了、去家中寻找人也不在。到庭审当天缺席开庭后，原告与被告马某学抱着试一试的心态再去找找马某全，结果马某全又在家。三人又一同来到法院，一团和气，更是兄弟相称，法庭当即对三人进行调解，制作调解文书。至今，已经履行完毕。

　　现今社会，借钱容易、还钱难似乎是一个通病。法院收到的民间借贷案件多是熟人之间、或经熟人介绍的，邻里、亲朋因为借钱的事闹得不愉快也是有的，做保证人的夹在中间也是两难。借钱这件事关乎的就是“诚信”，欠钱不还是透支自己的信用；失信，就是最大的破产。