日前，淳化法院审理了一起约财产纠纷案，依法判决由被告一次性返还给原告彩礼金60000元及价值4800元手表一块。

　　原告诉称：2016年9月16日，经人介绍原告赵国与被告阿妮订婚，原告给被告方彩礼63000元及给被告看酒钱、追节、买手表、耳贴等费用。订婚后，原告认为自己年龄偏大，提出与被告办理结婚登记手续，要求与被告结婚。但被告没有同意结婚事宜，双方发生矛盾。现请求被告退还原告彩礼及其他费用74000元。

　　被告辩称： 2016年8月8日，双方在原告家举办定亲仪式，在酒宴上由介绍人将彩礼60000元交于被告方手，在与原告交往一年过程中，双方外出游玩期间均由被告支付费用30000元，原告为被告购买手表一块赠与女方。同意退还原告彩礼30000元。双方各持己见，调解无效。

　　审理认为，虽原、被告方对于举办订婚仪式及交付相关彩礼并无异议，双方订立的婚约不受法律保护，但因缔结婚约而形成的财产关系应受法律规制，被告方借婚索要的财物，应当予以全部返还。原告方陈述的彩礼礼金为63000元，被告方只认可收受60000元，原告方提供的证据不能佐证其陈述，本院认定被告方收受的彩礼礼金为60000万元。在订婚仪式上经媒人交付给被告方手表一块，被告辩称该手表系赠与性质，本院不予采纳，该物价值较大，且系在订婚酒宴上交付，应属彩礼范畴。

　　综上所述，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：

　　由被告于本判决生效后十日内一次性返还给原告彩礼礼金60000元及价值4800元手表一块；

　　驳回原告的其它诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费1650元，减半收取825元，由原告负担100元，被告负担725元。（文中人物为化名）