近日，淳化法院在兄弟法院的帮助下顺利审结一件民间借贷纠纷案件。

　　原告胡某诉被告顾某民间借贷纠纷一案，按照诉讼程序，该院应先向被告顾某送达起诉状副本、开庭传票、应诉举证通知书等法律文书，以确认被告人身份，告知被告诉讼权利义务、确定开庭时间。因被告顾某住址远在江苏省启东市，办案法官首先拨打了原告胡某提供的顾某手机号码，但经多次电话联系，顾某的两个电话长期处于关机状态。据原告所称，被告为躲债将电话进行了设置，电话无法拨通。承办法官随即通过法院网络系统、私人电话向被告发送了多条联系短信，也未得到回应。法官按照原告提供的被告住址，向被告邮寄送达相关法律文书，邮件最终被以“查无此人”为由退回。因被告身份无法确认、其人无法寻获，而原告未能提供被告其他联系方式，送达程序陷入僵局。法官本着节约司法资源、提高诉讼效率的原则，向被告户籍所在地的江苏省启东市人民法院发出委托送达函，送达文书随函一并寄往该院。邮件到达该法院后仅一周，原告即告知承办法官，称被告顾某已与原告取得联系，并表示收到了法院送去的相关法律文书、开庭传票，希望与原告协商处理本案。现启东市人民法院已将送达回执寄回该院，在兄弟法院的帮助下，该案顺理审结。

　　作为外省法院的启东市人民法院，在该院送去委托送达函后，如同处理自身受理案件一样，在第一时间向被告人送达了相关法律文书，这不仅是对《最高人民法院关于人民法院互相办理委托事项的规定》的认真践行，更维护了当事人的诉讼权益，提高了审判工作的效率，节约了司法资源，值得学习借鉴，也对兄弟法院认真负责的工作态度表示由衷地感谢！