日前，淳化法院审理了一起财产损害赔偿纠纷案件，办案法官没有就案办案，而是深入田间地头，从根本上解决了双方土地纠纷产生的矛盾，使当事人深受感动。

　　原、被告系同村村民，双方耕种土地相邻。原告张某在耕地上以种植农作物为主，被告李田在耕地上种植了果树。随着时间的推移，被告的果树长大，一部分果树枝条生长在与原告相邻的地界，不但给原告的生产带来了很多不便，而且还对原告的农作物造成了一定的损失。原告为了不影响相邻关系，多次与被告协商未果。无奈之下，原告以损害赔偿纠纷案件将被告起诉到法院，要求依法维护自己的合法权益不受侵害。

　　被告认为自己栽种的果树生长在自己经营的土地上，没有越界耕种原告的土地，对造成的损失不予赔偿。

　　办案法官为了查明事实，分清是非，在村干部协助下，深入田间地头，现场办公，对土地进行了重新丈量，原告实际耕种面积与土地确权面积少种0.7亩，被告实际耕种面积与土地确权面积少种0.3亩。面对存在的现实问题，原告也不要求被告赔偿损失，被告也不坚持自己的已见，但问题最终需要解决。办案法官在征得双方当事人同意后，在现有土地的基础上进行了重新划分，并在耕地两端栽上醒目的“石头”为界，对双方的经营行为进行了约束。

　　此案看起来是一件普普通通的民事案件，但在实际审判工作中，办案法官没有就案办案“一判了之”，而是多次化解矛盾“案结事了”，让当事人心服口服，定纷止争，握手言和。