昔闻真夫妻为多购房而假离婚，今又现夫妻以离婚为由规避债务。近日，旬邑县人民法院土桥法庭审理了一起民间借贷纠纷案件，夫妻二人协议离婚，约定财产全部归女方所有，债务全部由男方偿还，要当“老赖”逃避债务，经过法院公正审判，粉碎了他们的美梦。

　　2010年，王某（男）与张某（女）结婚，二人凭借多年的辛勤劳动在咸阳市区购买了一套房屋。2013年，王某在咸阳市成立汽车信贷投资公司，需资金投入，二人便在老家向李某借款30万元，约定月息2% 。因王某对市场管理及业务不熟，缺乏财务方面的专业知识，导致资金管理混乱，公司损失近50万元。王某与张某眼看多年辛劳付之一炬，心里的不甘蒙蔽了理智，于是以性格不合、感情破裂为由，在2015年到民政部门协议离婚，约定夫妻共同财产归张某所有，王某承担所有债务，以此办法来逃避债务，保存自己的财产。2017年，借款到期，债权人李某多次催讨借款未果，只能诉至本院，要求二被告偿还借款。

　　本院依法受理了李某诉王某、张某民间借贷纠纷一案。该案在审理过程中，张某向法院出示离婚证及离婚协议抗辩，称其债务已约定归王某偿还，自己没有偿还义务，而王某个人愿意偿还全部借款，但是心有余而力不足，无财产偿还。审判人员针对二人逃避债务、保存财产的心理，向两被告释明了法理：不论是离婚协议对财产和债务的约定，还是法院在离婚诉讼中涉及的判决，均之在离婚当事人之间具有约束力，对债权人无约束力，债权人所诉债务确属离婚当事人在夫妻关系存续期间的共同债务，应由离婚当事人共同偿还，共同财产不因约定或判决一方所有而不偿还债务。债务清偿后，一方可根据其离婚对财产的约定或判决向另一方追偿。然而审判人员的苦口婆心并没有唤醒二被告被蒙蔽的良知，该案无法达成调解协议。经开庭审理后，该院依照《中华人民共和国合同法》相关条款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）的第二十四条、第二十五条之规定，做出由王某、张某共同偿还全部借款的判决。二人收到判决书时，逃避债务的美梦终于破碎，才向审判人员道出了当“老赖”的真相，并且感叹：几年来逃债未成，还要时刻担心假离婚成真事实，借款的逾期利息还得清偿。