近年来，随着经济社会快速发展，机动车数量迅速增加，随之而来，机动车交通事故呈井喷态势。而这类案件通常涉及人员伤残等级鉴定，用时长、费用高，给当事人造成一定的诉累。近日，旬邑法院法官积极践行“司法为民公正司法”宗旨，急当事人之所急、想当事人之所想，以调解的方式依法审结了一起机动车交通事故责任纠纷案件，达到了法律效果与社会效果有机统一。

　　原告乔某某诉被告陕西某电子公司、某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，案情虽不复杂，但原、被告均距离法院几百里之远，且交通不便，给案件的顺利审理造成很大不便。为减少双方当事人的诉累，高效妥善化解纠纷，办案人员耐心细致地与当事人进行沟通，认真听取当事人的真实想法，积极寻找案件的突破口。由于本案的关键在于伤残鉴定和赔偿，但原告对伤残鉴定程序不理解，不愿意做鉴定，却坚持要得到该项赔偿；被告则表明不鉴定、不赔偿，使案件一时陷入僵局。

　　办案人员没有放弃，再次分析案情，该案赔偿范围涉及医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾赔偿金费用等多个赔偿项目。由于本案中肇事车辆投保有交强险，原告的赔偿数额基本能在交强险赔付范围内得到赔偿，办案人员于是再次通过电话多次与双方当事人进行沟通。最后，被告某保险公司让其公司专业人员对原告的伤情进行分析，并给出初步伤残估定，最终在原告未对其伤残等级进行司法鉴定的情况下，双方当事人就残疾赔偿金一项达成一致意见，其他赔偿项目也一一达成调解协议，原告乔某得到了保险公司的34000余元的赔偿款，一起原本要通过鉴定程序，历时几个月的案件，在承办法官尽心尽力调解下，得以高效化解。