近日，旬邑法院通过审理一起买卖合同纠纷案件，并依法判决被告某煤矿给付原告刘某坑木款50000元，判决后，被告经法庭催促向原告支付了50000元，案件最终得以圆满解决。

　　原告刘某与被告某煤矿买卖合同纠纷一案，刘某诉称，从2016年6月起，自己先后六次向被告某煤矿卖坑木，之后，经结算，被告给其出具结算单一张，载明“购买木头陆万伍仟六佰捌拾捌元整”。经其多次催要，被告于2016年12月20日给付了15688元，对剩余的50000元，总以无钱为由一直未清偿。为此曾将被告诉至法院，开庭时，因意识到被告给其出具收据及一张总结算单上缺少被告印章，故撤诉。后经原告去往某煤矿核实，被告在上述条据上补全了印章，依然讨要未果，为此，原告再次诉至本院，要求被告清偿拖欠的坑木款。

　　经过对案件仔细审阅，办案人员觉得案件事实清楚、争议不大，为早日化解双方纠纷，便对双方当事人进行了庭前调解，调解过程中，原告认为被告拖欠坑木款属实，且煤矿收益巨大，被告有能力给付而拒付，法院应依法判决，不同意调解。被告代理人辩称，自己曾见过原告多次给矿上送过坑木，但对于被告是否拖欠原告坑木款，表示不清楚，经对原告提交的证据质证，其认可结算单上印章系某煤矿所有，因其系一般代理，且对案件事实尚不清楚，无权与原告进行调解，法庭即对案件进行了开庭审理。

　　庭后，办案人员多次联系被告，希望被告先给付原告一分部分款项，被告却态度坚决，称近期因煤矿停产、经济不景气，待恢复生产后再分次给付原告坑木款。为切实有效地保障当事人的合法权益不受侵犯，法庭结合庭审中认定的证据以及查明的案件事实，依法、及时作出判决书，判令被告某煤矿给付原告刘某坑木款50000元。判决后，双方对判决结果均未提起上诉，后经法庭多次催促，被告履行了该判决确定的给付义务，案件终得以审结。