10月19日，永寿法院在审理一起离婚纠纷案件时，针对双方当事人争执不下的财产状况，主动到当事人家中进行实地查看，并与当事人进行座谈，最终促使双方就财产分割达成共认，案件最终调解结案。

　　原告杨某某与被告邵某某均系再婚，2009年结婚后，因双方不能正确处理子女抚养及家庭矛盾，致使夫妻感情逐渐破裂。原告于2016年8月向本院提起离婚诉讼，被告邵某某同意离婚，但就财产状况双方在庭审中各执一词。原告坚称婚后无共同财产，仅在两年前对家中后院的两间厦房进行过简单维修，最多能花6000多元；被告辩称两间房屋不是维修，而是重新翻修，花了20000多元，家中还有4000－5000斤左右的小麦。双方当事人都不能当庭提交相关证据，庭后法官同原、被告一起到家中实地查看，发现所争议两间房屋确实是进行了大的翻修，家中有小麦2000斤左右，便对原告认真讲解有关法律，教育动员原告面对事实真相，与被告合理分割夫妻共同，最后原告同意给被告15000元，被告欣然接受，一起争议较大的离婚纠纷最终调解结案。

　　近年来，面对婚姻家庭案件当事人举证能力受客观条件限制，案件事实当庭难以查清的实际情况，永寿法院法官主动启动庭外调查程序，通过实地查看、走访街坊邻里、周围群众，使很多可能因当事人举证能力受限，案件事实难以查清，从而导致当事人之间矛盾激化，甚至可能造成不良影响的案件得以公平公正地审理。