日前，淳化法院依法判决一起借款纠纷案件，由借款保证人肖林、李娜共同承担连带清偿责任。

　　2013年6月5日，被告王明因资金周转需要，向原告张某红签订5万元借款合同一份，约定利息为月息2分，每月5日前清偿利息，借款期限从2013年6月5日至2013年12月5日，被告肖林、李娜以连带保证人身份在该借款合同中签名，并承诺保证人愿意为借款人承担连带清偿本金的责任。合同签订后，被告王明通过银行转账的方式从2013年9月4日至2015年10月8日共5次向原告张某红还款25000元。合同到期后，原告多次找被告王明及保证人肖林、李娜索要借款无果。

　　2015年12月1日，原告张某红以借款纠纷案将被告王明及保证人肖林、李娜起诉到法院。审理期间保证人经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及相关证据。

　　审理认为，原、被告签订的借款合同依法成立并合法有效，约定利息符合法律规定，原告要求被告归还借款本息，应予支持；被告肖林、李娜以连带担保人身份在该借款合同中签名，应负连带清偿责任；原告称被告清偿的25000元为前期计算的利息，且利息计算至2015年7月5日的意见，应予以采纳。故依法判决：　　　　　　　　　　

　　由被告王明于判决生效后十日内，向原告归还借款本金5万元，并从2015年7月5日后至实际还款之日按月息2分计算利息。上列借款本息由被告肖林、李娜负连带清偿责任，并有权向被告王明追偿。（文中人物为化名）