申诉案件在审监庭占很大的比例，许多当事人有些偏执，为了一些小事，陷入自己的心结不能解，只要将其心结打开，许多当事人就会释然。而打开心结需要法官的耐心、热心与诚心。

　　4月1日，一起离婚案件在周昌柱法官的耐心劝导下当事人撤回了申诉。申请人郭某（女）与被申请人师某于2013年6月份在泾阳县民政局登记结婚，双方均系再婚，共同生活中，双方常因家庭琐事发生争执，被申请人师某于2015年3月份诉至泾阳县法院要求与郭某离婚。因申请人郭某同意离婚并放弃分割共同财产，一审法院判决准予双方离婚，共同财产归师某所有，师某给予郭某生活帮助费10000元。后郭某上诉，要求对共同财产分割，并要求师某对其在婚姻存续期间因治病、租房等所欠债务共同分担。二审中上诉人郭某还提供了公安局接警处理记录，以证明师某对其有家庭暴力。二审法院最终认定一审判决认定事实清楚，法律适用正确，驳回上诉，维持原判。二审宣判不久，郭某就申请再审。

　　申请人郭某一审主动放弃共同财产的请求，二审请求且未提供相关证据；一审没有请求让师某共同偿还欠款，二审增加此项请求但未提供充分证据，法官释明其可以另案起诉；一审没有起诉对方具有家庭暴力，二审增加此项请求却未提供相应证据。周法官肯定申请人做事出尔反尔，情绪随意性较大，有些偏执。申请人郭某从与被申请人相识、婚恋、婚后的家庭琐事讲起，诉说自己生活的艰辛，法官耐心地听，不断地劝，从生活的常理及法律的规定给申请人郭某讲了一遍再一遍，听了一早上申请人关于谁是谁非却无从考证的絮叨，最后申请人说她自己不懂法，明白了法律的规定和一、二审判决的理由，决意撤诉。

　　由于教育、家庭环境、个人性格、经济条件等各种因素，每个案件当事人的心理状况我们无法洞察透彻，要做到案结事了，我们必须深入了解当事人的内心世界，倾听当事人的肺腑之言，打开当事人内心的结，慢慢将矛盾在当事人心中化解，而这些工作需要我们承办法官付出极大的时间与耐心，但这也是司法为民对我们司法工作者的要求。