“借条”非“欠条”，一字之差引来官司上身，钱财减损。

　　新年伊始，云阳法庭就进入了忙碌的工作中，仅一月就足有二十二个案件须开庭，而在这二十二个案件中却有这样一件看似滑稽却令人深思的案件。

　　原告秦某系外地人，想开洗车店，恰巧在网上见到有一洗车店转让信息。双方在网上经初步了解后，秦某便来到泾阳该洗车店，就该洗车店转让事宜与被告郭某详谈，二人一拍即合。当下双方达成口头协议以25000元达成洗车店转让合同，秦某给郭某交了5000元转让款，郭某给秦某出具了一张收条；秦某把下余款项2万元以借条形式向郭某作出承诺。但两张收据均未载明洗车店转让事宜。尔后，秦某了解到郭某洗车店手续不齐，便打消了承接该洗车店的想法，随即，向郭某索要先前支付的转让费5000元，而郭某因此事关门歇业了一周，加之双方年轻气盛，三言两语之后便恶言相向。一气之下，秦某将郭某诉至法院要求返还5000元转让费。

　　经法庭查明事实后，郭某以秦某出具的2万元借条要求秦某还款，绝口不提洗车店转让事宜。双方僵持不下，怒目相向。后承办法官主动调查咨询相关知情人员后，向郭某多次做工作，晓之以理，令其本着一颗善良道义之心对待此事。后郭某述说到，他也是因生意不成，损失较大，一时气愤才这么做，谁让原告打了一份没有内容限制的借条呢？现经法官的劝说之后，自己也意识到了错误。后双方以返还3000元达成调解协议，自此，借条风波平息。

　　“借条”风波在法律人眼中看似滑稽可笑了，孰不知现实生活中大多数人是不懂得这些文字的奥秘的。其失之毫厘，谬以千里的影响着实令人嗟叹。

　　法律上，借条与欠条含义大不相同，给当事人带来的法律效果也是截然不同的。通俗而言，借条是借款人向借贷人借得金钱或物品而出具的凭证；欠条是债务人因经济往来向债权人出具的结算单据。二者看似仅一字之差，但涵义迥异。对此，每一位法官在承办此类案件时，都应与当事人阐明二者的差异，若有余力更应向社会普及相关法律知识，避免不必要的经济纠纷出现，切实发挥法律的社会效果。