一件普普通通的买卖合同纠纷案件，事实清楚，争议标的不大，但在庭前经法官多次调解，双方各持己见，调解无效。

　　2015年8月28日，该院受理了原告姜某军诉被告陈峰买卖合同纠纷案。

　　原告诉称：从2014年10月19日开始，被告在自己经营的轮胎修理部多次购买车辆轮胎，共欠轮胎款 25000元，自己多次向被告索要，被告蛮不讲理，无理取闹，不偿还。请求民法院依法判决，维护自己的合法权益不受侵害。

　　2015年11月5日，淳化法院通过庭审直播方式进行了开庭审理。在审判活动进行不到20分钟，被告碍于面子，嫌庭审直播太丢人，主动要求和解。在法官的调解下，双方主动达成了还款协议。（文中人物为化名）