2015年9月21日，徐某将自己的前女婿郭某送上了被告席。是什么让本已不再有法律上亲属关系的“翁婿”对簿公堂呢？

　　据徐某称，2006年徐某之女与郭某登记结婚，07年生女郭某某，因生育原因而患上精神分裂症，夫妻关系逐渐恶化。最终于2015年协议离婚，同时约定婚生女由郭某抚养，未就抚养费及财产分割等问题达成协议。期间于2014年，市政府因拓宽道路需要而征收郭某所在村集体土地，并以户为单位发放承包地征收补偿费，郭某之妻，即徐某之女应分得1.8万元。徐某认为其女患精神分裂症，为限制民事行为能力人，故离婚时不能清楚表达自己的意志，故徐某以其女监护人的身份，一纸诉状将郭某告上法庭，要求返还1.8万元补偿费。

　　承办法官合上卷宗后，眉头紧锁，多年的民事案件审理经验告诉自己，此案争议标的额不大，但矛盾不小。如果处理失当，往往两个家庭，甚至双方父母都深陷其中。

　　传唤当事人到庭后，果不其然，徐某情绪异常激动，宣称其女与郭某签订离婚协议前一日尚在医院接受精神分裂症治疗，根本没有自己的认识和意志，更是被郭某胁迫才未就财产进行分割。郭某则称，前妻婚前便患有精神疾病，对方故意隐瞒相关病史，并借订婚之机索取巨额彩礼，致使婚后郭某一方面要为其妻支付高昂医疗费，一方面要偿还因支付彩礼而举之债务，一时间生活陷入窘迫之境。徐某闻此，勃然大怒，暴跳如雷，直指郭某罪大恶极，借离婚为由，将丧失生活能力的妻子赶出家门并不给分文。郭某则针锋相对，咆哮怒吼，指责徐某欺骗在先，自己10年来治疗照顾妻子，尽到了丈夫的本分，现在离婚了，不让对方承担夫妻共同债务，已经是仁至义尽。双方剑拔弩张，火药味十足，大有大打出手的迹象。承办法官见此状，果断采取措施，将二人分开并劝离。承办法官深感责任重大，如果处理不好必然致使矛盾升级，甚至发生打斗等严重肢体冲突。经合议后，办案法官一致认为，本案宜调解，不宜判决。因为即使判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，也不能化解双方怨恨，只能是案结事未了。看来，化解双方怨恨还得在案件背后寻找破解法门。

　　基层民事法官调解案件的绝招不外乎三句话，嘴说破，鞋磨烂，多换位。说白了就是多交流，才能了解当事人的真实想法。多走访，才能掌握案件的真实情况。多换位思考，才能让利益对立的双方互相谅解。

　　当我们一行走进郭某家时，心中不免一阵酸楚，虽然知道郭某家不富裕，但现实情况也大大出乎我们的意料。七八十年代关中农村常见的土坯和砖头混搭而建的民房，只能算勉强遮风挡雨，在满是二层、三层楼房的村里，显得是那样格格不入。房间里没有一件像样的现代家居，木质的柱子已经腐朽，布满了生火做饭带来的油烟，黑漆漆的一片，似乎正陈说着过往种种。角落里有一张在沧桑岁月的积淀下而锃光瓦亮的竹床，在上面蜷缩着郭某失明的老母亲。听到有人进来，她怯怯的问道，是谁？我们表明身份和来意后，便不再理会我们，只管自顾自诉说着生活的艰辛和无奈。正在此时，郭某的女儿放学回来了，一个不满十岁的小丫头，穿着朴素，即使同和村里孩子比起来，也显得寒酸。小丫头也并不理会我们这些与她父亲交谈的生人，可能艰难的生活让她比同龄人多了一份成熟与稳重。话说间，小丫头烧水，劈柴，做饭一气呵成，真不知道九岁的她从何时开始承受家务的重担。当村里其他的孩子都在嬉笑玩耍，享受父母百般宠爱时，她却要独自品尝生活的苦涩。办案法官看到这里，眼睛湿湿的，所以把头转到了一边。郭某看到这里，也忍不住抽噎起来，两行泪水缓缓淌下，跌落在满是建筑工地上带回来的泥土污垢的鞋面上。哭声并不大，但却如此震撼。中年男人的泪水是诚恳的，也是真实的，他默默向我们诉说着一切，前妻婚前确实有精神病史，自己结婚时并不知情，且又因为彩礼而债台高筑。即使如此，郭某也没有想过放弃，只要自己多干活，多吃苦，日子还是有盼头的。孰料屋漏偏逢连阴雨，妻子的病情10年来不断加重，必须靠药物和住院维持，更祸不单行的是，老娘也在去年双目失明，没有了生活自理能力，接二连三雪上加霜般的打击，使得本已千疮百孔的家庭更加不堪重负。“地都卖了也就这点钱，必须留给孩子上学用，现在孩子就是我唯一的希望。如果可以的话，愿意拿出一些钱来，给前妻治病，毕竟是十年的夫妻啊”郭某说。

　　次日，再次传唤徐、郭双方，不过多了一个关键的小丫头。承办法官先单独会见了徐某，将亲眼看到的一切说给徐某听，希望徐某多为孙女考虑。动情之时，徐某的眼睛也湿润了，徐某说道，10年的夫妻，10年的翁婿，怎么能不知道呢？只是气不过郭某竟让妻子净身出户。自己毕竟是父亲，就算再怎么难，也要把得了“神经病”的女儿拉扯上。此时，承办法官示意小丫头进来，叫一声“舅舅爷”，不要再告我爸了好不好。稚嫩的声音，却如此有力，熄灭了所有人的怒火，让任何人都没有拒绝的理由。情到真处，徐某当即支付了徐某8000元医疗费，本案至此完美收官。