书法与司法表面看来似乎风马牛不相及，其实不然。　　

　 1930年出版的一本《习字入门》对今天初学书法的人来说是一本不可多得的读物。笔者从小习字，及今四十年矣，总感觉不得要领，甚感沮丧。读此书有茅塞顿开、豁然开朗之感。笔顺、笔法、笔力、笔意、笔趣讲得深入浅出，毫无深奥艰涩、佶屈聱牙之感。书中说，作字之道，由生而熟，由熟而巧，则神妙之境。并引用郝陵川论书云：太严则伤意，太放则伤法。又云：心正则气定,气定则腕活。腕活则笔端，笔端则墨注。墨注则神凝，神凝则气滋，无意而有意，不法而皆法。虽说的是习字，似乎于做人做事多有启发。

　　自己从事司法工作二十年，做过书记员、助审员、审判员，庭长，也办理过一些有影响的诉讼案件。自已体会，书法与司法有许多相通处。

　　譬如“正与邪”。写字心正则气定，办案也一样。只有心正才能神定，只有神定，才能仔细倾听诉辨主张，用心明辨各方证据，坚定拒绝各种诱惑，威武面对权势挑战，真正做到心无旁鹜，秉公办案。如果心邪，必然包藏祸心，先入为主，主观臆断，甚至颠倒黑白，以权谋私。这样就背弃了司法中正立场，容易产生冤假错案，损害司法公信。又譬如“严与宽”。写字时由于汉字构造的不同，笔划的不同，繁简的不同，字意的不同，书写时有时收，有时放，有时粗，有时细，有时断，有时连。这样才会表情达意，精彩纷呈，力透纸背，美不胜收。办案也一样。法院没有完全相同的两个案件。同样是离婚案，情况千差万别，原因各有不同，需要法官明察案情，公正裁判。绝不可照猫画虎，机械办案；同样是盗窃案，主体不同，犯意不同，数量不同，危害后果不同，量刑自然也要有不同。这些都需要法官仔细考量，准确判断。这样才能做到该严必严，当宽则宽、宽严适度，情法理浑然一体，让当事人和社会公众对司法信心满满。

　　再譬如“生与熟”。写字之初，写的点横撇捺怎么看怎么不入道，久而久之，见得多了，练得多了，便会有所悟，有所得，这就是熟能生巧的道理。“要有惊人艺，须下死功夫”，“板凳要坐十年冷，文章不写半句空”。写字须循序渐进，打好基础，由生而熟，由熟而巧，司法也一样需要基础的牢靠，经验的积累。从严从实，不耻下问，积少成多，积小胜为大胜。切不可只知皮毛便自以为是，沾沾自喜。象古时候一位富家子弟那样，老师教会他写一二三了，要教他“万”字时，被他“自信”地叫停，自已得意地一晚上在屋里划了一万个一，以为这就是万字。

　　书法爱好者无不对“永”字笔法津津乐道。因为人们从“永”字当中学到了毛笔汉字的几乎全部“笔法”。但是只会写好一个“永”字，还很难成为书法家。因为书法除了笔法，还有笔顺、笔意、笔趣、笔力等诸多规则，只知其一不行，只会其一更不行。因此，你只有全面熟悉掌握这些规则之后，由生到熟，由熟到巧，你才能感悟到书法的神韵和味道。对司法而言，依法是大前提。司法人员要像学书法法则一样，熟练掌握法律原则、规则，只有这样，才能在实践中逐渐提高自己的司法能力。如果连这一点都做不到，要想成为受人敬重的法官就是一句空话。