8月25日，又是一个平常的日子，土桥法庭又迎来了忙碌的一天，一天之内两起买卖合同纠纷案件，经过办案法官不懈努力，均以调解结案且当庭履行完毕，四方当事人握手言和，心满意足的离开了法庭。

　　两起买卖合同纠纷案件，虽同为合同纠纷案件，但案件特点全不相同。早上的案件，被告一心认为自己在街道做生意，因原告的起诉，让警车开到自家门前丢人不已，不知道的人还以为自己犯了多大的案子，让自己以后如何做生意？心里过不去成了案件调解的难点；下午的案件被告因为原告的雇员在送货时跟自己有所拉扯，并声称将自己打倒在地，一定要让原告给自己把看病及误工等费用扣除后再给还钱，但事情已经经过两年多了，当时被告也没有报案，两件事情又不属于同一个法律关系且打架与否也无法查清，双方各执一词。

　　办案法官格局案件不同情况，对早上案件的被告采取释法析理、举列子的方式，以其自身做生意中遇到的类似情况为例，进行类比说理，使得原本难以沟通的被告渐渐学会换位思考，最终答应立即偿还欠原告的货款。下午的案件由于案情复杂，被告思想比较偏激且年事已高，任办案法官如何做思想工作，被告坚持要让原告偿付自己的医疗费、误工费，之后才愿意偿还剩下的欠款。调解工作一度陷入僵局。最后了解到和被告同来的儿媳，平时非常孝顺且老人很多时候是和儿子儿媳在广东一起生活，家庭比较和睦。通过跟被告儿媳沟通，逐渐做通了被告的思想工作，最后双方终于达成协议，并当场履行完毕。

　　两案虽然特点各异，但有一个共同点就是办案法官一颗真心为民服务的心。在这颗服务之心的努力下原有的社会关系得到了较好修复，维护了社会的稳定，体现了司法为民的宗旨。