2015年7月15日，淳化法院审理了一起不服劳动仲裁工伤保险待遇纠纷案件。庭审前，当事人握手言和，自愿达成和解协议。

　　2014年8月，农民姚文与某果汁有限公司签订了书面劳动合同仅两个月，谁知天有不测风云，人有旦夕祸福。2014年10月25日23时许，姚文驾驶无号牌“钱江”摩托车在回单位上班途中，与前方右侧路边停靠的张思华驾驶“东风”牌货车追尾相撞，姚文也不幸身亡。经交通警察部门认定，姚文负事故的主要责任（已另案处理）。受害人之子姚小刚多次找某果汁有限公司要求支付抚恤金等费用6万元，均被拒绝后，申请劳动仲裁机关仲裁。

　 被申请人认为：职工因交通事故及其他原因死亡，其供养对象获得交通事故赔偿及民事赔偿的，若赔偿标准低于因病及非因工伤死亡待遇标准的，企业予以补差。因被申请人在事故一方得到了赔偿，公司也给付了1万元，再不愿赔偿。仲裁机关认为：受害人在上班途中因交通事故死亡，且承担事故的主要责任，不能构成工亡。但依据相关法律法规及其遗属情况，应享有相应待遇。经调解无效后，依法进行了仲裁。2015年6月19日，原告某果汁有限公司不服仲裁裁决书，认为仲裁机关遗漏了当事人和赔偿标准太高为由向法院提起诉讼。

　　审理期间，办案法官王华结合案件事实，让原告又追加了有利害关系的共同被告人，参加了本案诉讼。在查明事实，分清是非的基础上，原告对受害人的不幸遭遇表示同情，也自愿给共同被告人适当经济补偿。在办案法官的主持下，双方当事人互谅互让，达成和解协议，由原告某果汁有限公司于2015年8月17日前一次支付姚小刚等被告人各项经济补偿共计人民币36000元。 （文中人物均为化名）