夫妻共同向金融机构贷款，丈夫单方以房产提供抵押担保，借款到期后，银行有权对抵押房产享有优先受偿权。6月8日，永寿法院审结了一起金融借款纠纷案件，依法判决被告王德、赵萍在判决生效后10日内偿还信用社借款本金20万元及利息，并对原告就被告的抵押房产享有优先受偿权的诉请予以支持。

　　被告王德、赵萍系夫妻关系。2013年6月6日，王德以烟酒店门市缺少流动资金为由，向信用社申请贷款20万元，并与信用社签订了《借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限自2013年6月18日至2014年6月18日，按季结息。同日，信用社与王德签订了《抵押担保合同》，合同约定王德自愿以其所有的房产一套为借款提供抵押担保，双方并办理了抵押登记手续。信用社于2013年6月20日将20万元款项通过转账方式一次性支付至王德的信合账户，王德在借款借据上签名。2014年6月18日该笔贷款到期后，王德未偿还本金且不知所踪，利息结至2014年3月21日，其妻赵萍拒绝承担相应的法律责任。信用社要求还款未果，遂诉至法院。案件受理后，被告赵萍辩称王德抵押的房产属于夫妻共同财产，王德一个人单方抵押是无效的。

　　法院经审理后认为，原、被告之间自愿签订的借款合同符合法律规定，应为有效合同，双方应严格履行，被告对该笔借款及利息负有清偿之责。被告王德自愿以房屋为借款设定抵押，并依法进行了登记，办理了他项权证，抵押合同合法有效。关于王德一人办理抵押手续，结合案件实际情况查明，房产证上产权人仅为王德一人，王德用该套房产为两人共同借款提供抵押担保，原告有理由相信其系夫妻双方的共同意思表示，该抵押合同合法有效，故信用社有权在王德不履行还款义务时，就对其抵押房产享有优先受偿权。据此，法院遂依法作出了上述判决。