旬邑法院坚持司法公开，大力推进 “阳光审判”。4月21日，该院太村法庭运用法庭“六进”的方式，现场勘验，并当场调处了一起农村建房施工合同纠纷案件。

　　何某某是一名个体建筑商，2011年4月承包了太村镇某村新农村建设工程，为该村包括刘某某夫妇在内的村民修建独院住宅。房屋建成后，刘某某夫妇于2013年10月入住使用，但未向何某某交清其建房款。何某某多次催要无果后，一纸诉状将刘某某夫妇告上法庭，要求两被告清偿建房款3万余元，并支付利息。被告应诉后，以承建方核定的建筑面积与实际不符，以及所建房屋质量存在问题为由进行答辩。太村法庭充分考虑到双方的诉辩主张，决定采用现地办案的方式审理该案。

　　4月21日，该庭办案人员在现地对被告住宅的建筑面积进行了仔细丈量，结果与原告陈述的面积相符，并对被告的房屋是否存在质量问题进行了查看，原告方的管理人员当场给被告做了解释。在案件事实已经明了的前提下，法庭工作人员“趁热打铁”，组织双方当事人进行调解，原告做出一定的让步后，与被告达成了调解协议，被告承诺按照约定支付拖欠的建房款，双方纠纷得到圆满解决。