追根溯源，按照马克思主义唯物史观的观点，法官与律师都是人类社会发展到一定阶段的产物。发展至今，无论中国还是外国，法官与律师都被看作是社会文明的重要标志，人权保障的忠诚卫士，司法公正的坚强柱石。

　　然而在当下中国，法官与律师的关系似乎不那么和谐。在某种程度上有些水火不容的味道。因为一些个案，法官认为律师唯利是图、目无法律、公堂咆哮、扰乱法庭，动辄训诫、警告、甚至逐出法庭；律师则认为法官先入为主、妄自尊大、倚权仗势、漠视人权，动辄厉声抗议、网络叫骂、甚至以“死磕”作势，叫板法官。一时间烟尘斗乱，雾霾四起，有让人看不清日月颜色的感觉。

　　这是为什么呢？在下以为，法官与律师的关系发展到如此地步，其根源是彼此缺乏应有的尊重。前不久看到一则报道，说在美国的一个法庭上，原被告的律师唇枪舌箭，火药味十足，主审法官及时将双方律师唤至跟前，轻言轻语，劝勉告诫。事后有人问法官为什么这样做时，他的回答是：在法庭上公开批评律师是不礼貌的行为，缺乏对法律人——律师起码的尊重。这是多么发人深醒的解释呀！这正如谚语所说，谦虚和尊重是一种美德，任何时候都不会过时。一般人都明白其中的道理，难道法官和律师领悟不透吗？

　　还有另一种法官与律师的关系，表面和谐，实为龌龊。这也是需要我们警惕的。譬如被媒体曝光的法官与律师嫖娼的案件、开房的案件、律师担当诉讼掮客的案件、律师贿赂法官或介绍贿赂法官的案件，凡此种种，不一而足。法官与律师如果亲如一家，不分彼此，岂不成了利益共同体，法官良知将荡然无存，居中裁判成弥天大谎，公平正义当遥不可及，法官尊严必伤痕累累。

　　法官与律师既不能势同水火，也不能亲如一家，而应该如同火车的双轨一样，永远平行，保持足够的距离，尊重彼此的轨迹，只有这样，才能让满载人民希望的列车驶往公平正义的目的地，如果合而为一，或者相互离弃，无论法官、还是律师，终将被人民抛弃到历史的垃圾堆里。