“八万元我索要了整整两年，要不是你们我都没法活了，太感谢你们了……”，张涛激动地拉住办案法官的手不停的表示感谢。10月8日，长武法院调解了一起婚约财产纠纷，调解由被告姜建刚、姜静返还原告张涛彩礼款80000元，并返还原告为被告姜静购买的“三金”。由于调解及时避免了矛盾可能再次激化升级的发生。

　　张涛与姜建刚之女姜静2011年4月经人介绍相识，同年4月15日经双方协商约定被告到原告家生活，2011年5月10日双方举行了订婚仪式，张涛通过银行给付姜建刚彩礼80000元，并向被告姜静购买了“三金”（ 金项链、金耳环、金戒指）。2011年11月底，张涛与姜静因商议婚后老人赡养问题时双方发生争执，之后，被告姜静对婚事一拖再拖。由于结婚不能实现，张涛无奈提出结束双方的婚约。为此，原告多次前往姜建刚家索要给付的彩礼，均遭到姜建刚、姜静的拒绝。2014年5月，张涛及其家人再次去姜建刚家索要彩礼时双方发生争吵，姜建刚并向公安局报警。

　　案件受理后，主办法官组织双方进行了调解，在调解中，二被告认为，在订婚后是原告翻悔的，按照农村习俗男方悔婚的彩礼女方一律不退还，并且原告三番五次来被告家闹事，对被告家名誉造成了恶劣影响，坚决不同意退还，并要求原告赔偿精神损失费5万元。原告告诉法官，自己所给付的彩礼款是从银行贷款及亲戚朋友处所借，为此婚姻原告已债台高筑，原告向被告苦苦索要整整两年了，被告分文未付，原告损失已达10万元，如果二被告不能满足原告要求，他一定会给被告“好颜色”看。承办法官告诫双方，法律上没有规定结婚前必须订立婚约，由于婚约不得请求强迫履行，因此在法律上不受保护，既然双方没有登记结婚，依照我国婚姻法规定未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。因此被告方应当返还原告彩礼80000元。对原告欲给被告“颜色”看的说法，法官进行了批评，告诫原告做一个知法守法的公民，要通过合法途径维护自己权益，切莫因一时冲动由合法变为违法。主办法官先后采用“面对面”、“背对背”等方式，动之以情，晓之以理耐心细致做双方当事人调解工作，最终，双方达成了上述调解协议。（文中人物为化名）