随着社会经济的不断发展，城镇化建设也在飞越前进，两家土地界畔不清引发的矛盾时常发生。

　　长武县人民法院进期审理的长武县A商厦与长武县B书店庄基界畔纠纷正是在城镇改造过程中才发生了矛盾。A商厦与B书店南北相邻，A商厦居北，B书店座南，A商厦是在企业破产后通过合法拍卖而得到了A商厦的所有权，A商厦办理了国有土地使用证，B书店在其北边修建了楼梯及部分建筑物，A商厦以其商厦南墙外有1米多土地所有权及B书店修建建筑物影响其安全，起诉法院要求排除妨害，停止侵害，清腾A商厦土地上的建筑物。该院在审理该案中，在审查A商厦国有土地使用证时，A商厦南址并没有1米多土地使用权，且与B书店土地使用证北址相互矛盾。给A商厦法人多次做工作，他并不认为A商厦南址外没有1米多土地使用权，认为在其拍卖前明确记载A商厦南址外有1米多土地使用权，坚决不予撤诉，要求法院判决。该院在给数人做工作的同时，给长武县土地部门发了一份司法建议，并要求给法院回复。同时，法院办案法官也及时与土地部门沟通，通过土地部门的另行确权确认，B书店明确了其四址，A商厦的权益得到了保护，一份司法建议，矛盾得到了彻底解决。