9月16日，乾县法院抽调全院助审员以上工作人员与党组成员组成法律文书评查小组，对随机抽取的40件近期结案的刑事、民事、执行案件进行了集中、交叉评查。党组成员对评查出的优秀法律文书和合格以下法律文书制作人进行了实名表扬和通报批评，并由审委会委员对合格以下的法律文书存在的问题进行了集中讲评，以督促其及时整改，实现了开展“两评查”的新思路。

　　在评查活动开始前，审管办工作人员为所有参与评查的人员发放了《人民法院裁判文书质量评定标准》和《人民法院裁判文书评查评分表》，并对评查注意事项进行了详细讲解。参与评查的法官严格依据评查标准，对自己随机抽取的裁判文书从首部、事实和证据、论理、主文、尾部及其他几个方面进行了详细阅读、分析对照和纠错评定。党组成员对法官相互交叉评定的文书进行了逐一核查，对在评查中不认真、“手下留情”的评查人员进行了批评，并勒令其重新评查，对在评查中出现的优秀法律文书和合格以下的法律文书制作人进行了实名表扬和通报批评。

　　对于此次改变以往由审管办和审委会成员进行一对一案件评查，采取助审员以上集中互查、互评和审委会集中讲评的评查形式，该院法官表示很受益：“在替别人文书纠错时，也是对自己撰写文书自省、学习、借鉴的一个过程。”通过此次集中、交叉评查和集中纠错讲评，使广大法官集文书制作学习、文书纠错于一体，实现了“找差距、补短板、练真功、求实效”的评查目的。法官干警以旁观者的身份在查阅瑕疵裁判文书时，感受到了文书中“差之毫厘，则谬以千里”的严重后果，增强了对文书评查的重视度，表示将进一步认真立足“自校”、积极接受庭长“赐教”、虚心听取主管院长“指教”，做到瑕疵文书不出手。