和同一个人的借款合同纠纷、买卖合同纠纷，引发了三个执行案件，其中一件纠纷已持续十八年，另外两件分别持续了十六年和五年，因为被执行人没有电话，也没有在家居住，乾县法院执行法官们只得借助第三人的力量寻找、联系被执行人，6月26日，当事人终于现身，经过法官努力，三案最终同时和解。

　　1994年6月李军经刘社介绍借杨剑人民币5000元。1996年10月李军在给某银行承建木隔断工程时，与杨剑签订木制品订货单，订货单货款27020元，实际结算21220元，李军兑付货款15000元，尚欠6220元。2008年4月，李军承建某银行印刷厂时，与杨剑签订塑钢窗供货单，货款8100元，李军支付了3100元，尚欠5000元。对与上述三笔欠款，杨剑曾多次去李军家催款，李一直不在家，电话也联系不上，导致欠款无法收回。2011年5月经刘社调解，李军答应同年6月向杨剑支付欠款，并留下其新的电话号码，杨剑多次打电话催款，李军只是口头答应，不出面还款。2012年9月，杨剑以借款合同纠纷和买卖合同纠纷向法院提起诉讼。受理案件后，法院多次传唤被告人李军，其均躲而不见，合议庭遂依法进行了缺席审理，于2012年11月14日对三起案件（一个借款合同纠纷案件，两个买卖合同纠纷案件）作出了判决，判令被告人李军在判决生效后十日内支付原告三项欠款，逾期按相关规定加倍支付利息。判决生效后，被告人李军仍然迟迟不予履行。

　　2013年5 月23日，李军拿着三份判决书，向乾县人民法院提起执行申请。受理案件后，执行法官发现申请书中没有被执行人电话号码，就驱车到李军家送达执行通知书，却发现被执行人李军把房屋出租给了一个幼儿园，该园园长说她也不知道李军的电话，执行法官把执行通知书给了幼儿园园长，让其转达。在等候被执行人来法院的过程中，执行法官对其财产进行了查询，没有发现其他财产线索，于是执行法官改被动为主动出击，又一次找到幼儿园园长，让她转告李军，一个星期后不来法院应诉，就在幼儿园张贴公告,让幼儿园在一定期限内搬出李军胜的房屋。6月26日，李军终于现身法院，经过法官对其讲法、论情、释理，分析利害关系，劝解其主动履行判决，最终双方就借款纠纷一案以李军胜一次性支付杨剑3000元达成执行和解，就两个买卖合同纠纷案分别以李军一次性支付杨剑4000元达成和解。6月27日，杨剑领取了全部的执行款，并高兴地说：“这下，我窝了十几年的心病总算了结了，感谢法官及时把我的三个难题给解决了，太感谢了”。(文中人物均为化名)