由于不堪忍受丈夫的暴躁脾气，原告两次离家出走，反而引起丈夫的猜忌，夫妻俩即将变成陌路人，经过乾县法院法官的悉心调解，5月23日，原被告最终和好，双双回家，27年的夫妻情得以继续维系。

　　1986年，原告田某某与被告郭某某经人介绍后结婚，婚后育有两女一子。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告不善言辞，但脾气暴躁，性格倔强，常因日常琐事打骂原告，原告考虑到孩子的成长，一直在忍让被告，希望随着年龄的增长，孩子的长大，被告能有所好转。但是被告非但没有收敛反而变得更加暴虐，原告因无法忍受于2011年正月十七离家外出打工。一年后，原告在走投无路之际返回家里，想着被告可能会改变对她的态度，可事与愿违，被告态度丝毫没有改观，原告于2012年腊月再次离家出走，被告从未过问原告生活状况，夫妻即将变成陌路人。原告遂诉至法院要求与被告解除婚姻关系。

　　案件受理后，承办法官和被告进行了交谈，了解到其大女儿已经出嫁，二女儿在外打工，尚未成家，三儿子今年23岁，尚未成家。被告向来不善言辞，加之性子急躁，在与原告发生意见分歧时会骂骂咧咧，偶尔也有过肢体冲突，但是，并不是出于对原告恶意伤害，而是表达自己立场意见的一种方式，他并不想和原告离婚，不过因为原告两次出走，他猜测原告可能有了外遇，看不上他了，才要和他离婚。了解情况后，办案法官发现原告的出走没有让被告意识到自身的问题，反而引发了被告对原告的猜忌，更加深了双方的矛盾，因为误解，被告才对原告不理不睬，导致夫妻俩即将变成陌路人。于是，法官针对误解对原告进行疏导，并让他对27年的夫妻相处情况做了简单回顾，根据被告的述说，法官指出了被告对原告的种种粗暴行为，在被告的“生活电影”回放、点评结束后，被告发现导致离婚的真正原因确实出在自己身上。见被告真心悔悟，办案法官叫来原告，让原、被告面对面说心里话。原告提出只要被告保证以后不打人，勤快，好好过日子，就同意和好。在法官的引导下，少言寡语的被告当即表示：“只要原告回去和我过日子，我会谅解原告，控制自己，不打架，我是男子汉、大丈夫，说到做到！”两人在法官的见证下，和和气气地踏上了回家的路，使27年的夫妻情得以维系。