城市化改造过程中，农村建房施工增多，双方因预付工程款发生纠纷案件也呈上升趋势。近日，秦都法院渭滨法庭通过调解，妥善处理一起因农村建房施工合同纠纷案件，终使双方当事人握手言和，促进了社会和谐。

　　原告窦某是秦都区渭滨街道办过唐村村民，2011年过唐村因实行城市化改造，政府动员整体拆迁，闻此，村民都争相加盖住宅，窦某也准备在自家宅基地上建房，便于被告宋某签订了农村建房合同，被告开始施工后，原告窦某分四次向被告预付工程款4.1万元，但仅仅完成地基部分后，秦都区拆迁办通知，要求村内建民房工程一律停止，原告的建房也因政策原因被迫中止，原被告之间就曾就多预付的工程款进行了私下协商，但此后宋某便不知去向。2012年4月，窦某无奈将宋某诉至秦都法院，要求宋某返还多预付的工程款2.8万元。

　　案件在审理中，因被告宋某家在西安市户县，所留电话又无法打通，原告窦某情绪十分激动，案件一时陷入僵局。办案法官前往户县宋某家中，但宋某一直避而不见，当法官冒着酷暑高温第三次来到宋某家中时，宋某的父亲和妻子被法官这种不屈不挠的敬业精神所感动，趁此时机，法官耐心给宋某的家人摆事实讲法律，宋某的父亲当场表示，自己作为退休的老教师，能理解法院的辛苦和法律的权威，一定说服儿子来法院妥善处理好此事。2012年6月8日，宋某主动来到秦都法院渭滨法庭，在法官的协调下，宋某首先就自己的躲避行为向原告窦某赔礼道歉，双方最终以2.4万元达成了调解协议。一件容易激化矛盾的民事案件得到了圆满的解决。

　　从一件普通的案件，就可以知道“忠诚、为民、公正、廉洁”的政法干警核心价值观，不是一句口号，而是要将忠诚于党和法律的职业操守，化为司法为民的具体行动。作为基层法院的法官，其实就是扎根基层，立足岗位，耐心细致的处理好每一件案件，化解矛盾，了结纷争，群众才能满意，社会才能和谐。