12月1日, 年过半百的亲兄弟俩因老房拆迁款分配问题，争执不断，诉至法院。经秦都区法院多次调解无效后，以人民陪审团参审方式，公开开庭审理了这起兄弟间的宅基地纠纷案。

　　原告王师礼与被告王师敏（均系化名）系亲兄弟。2009年，被告王师礼在其宅基地上翻盖房屋时，原、被告达成协议，约定“位于陈杨寨5号街杨全之西杨辉之东，宅基为王师礼所有，现因此庄基上现有的约100平方米房屋非王师礼出资所建…，故就有关事宜协议如下：一、此庄基上现有约100平方米建筑，政府拆迁后按赔偿标准计算归王师敏所有。”但2011年该房屋被拆迁后，被告在领取全部拆迁款746164元后，拒绝按协议给付原告的份额。原告诉至法院，要求被告给付应得拆迁款120000元。

　　针对此案，法院决定采用人民陪审团参与庭审的方式，庭前，在该院公民代表库随即抽取9名来自社会各界的人民陪审团成员。合议庭为陪审团成员发放了案情简介、有关法律条文，便于他们了解案情。庭审中，陪审团成员认真记录。在陪审团评议阶段，合议庭又向陪审团成员发放了陪审事项表，引导陪审团从证据认定、案情分析等方面进行讨论。在陪审团团长的主持下，人民陪审团经过讨论、表决后，向合议庭提供了陪审决议意见。

　　合议庭经过认真分析证据材料，查明案件事实，并参考陪审团决议意见，因原、被告签订的协议意思表示真实、合法有效，故判决被告按照拆迁赔偿标准支付原告人民币107164.18元。

　　目前，随着西咸一体化进程的加快，辖区内因拆迁补偿引起的纠纷呈上升趋势，秦都区法院通过邀请人民陪审团参审，不仅以生动的形式向群众进行法制宣传，而且体现了法院积极探索审判方式改革的新途径，受到了辖区群众的好评。