2011年9月21日，咸阳市秦都区人民法院借助案外人力量，依法成功调解了一起离婚案件，为一对老人结束了已经冷战了8年的婚姻，舒解了淤积在胸的多年怨气，安享晚年。

　　1993年9月，原告文望，被告沈丽经人介绍相识，1994年元月登记结婚，二人均系二婚，婚后无子女。双方婚初关系尚可，后因性格各异，无共同语言，不能融洽相处，于2003年8月分居，至原告诉讼时，双方分居已经8年有余。原告认为夫妻感情破裂，不可能再继续生活。依据《婚姻法》第三十二条之规定，诉至法院，请求解除与被告的婚姻关系。

　　被告得知原告起诉后，对立情绪严重，拒绝应诉，对于法院工作人员拒而不见，致使送达工作困难重重。承办法官得知这一情况后，在与被告多次电话联系被拒后，给被告发送短信，阐明民法平等基本原则，使被告明白自己在法律地位上与原告平等；在适用法律时与原告平等；与原告平等地受到法律保护，化解了当事人对成为“被告”的误解，出庭参加诉讼。

　　在法院调解的过程中，被告也承认双方已经分居8年多的事实，但辩称原告曾经受伤，是自己长期照顾才得以恢复，原告身体好了以后，不需要自己了，而她积劳成疾，对方却搬去自己儿子家，不愿照顾她，现在还要求离婚，实在咽不下这口气，坚决不同意。

　　依据《婚姻法》规定，因感情不和分居满两年的，应准予离婚。但是一纸判决，只会增加被告的怨气，况且，被告已年过6旬，身体又不好，如可妥善处理该案成为承办法官的一道难题。

　　承办法官反复分析、研究案件审理过程，一个现象浮现出来。被告每次来法院，都有几个老姐妹相陪，每每他们愤愤不平指责原告时，被告情绪极易激动。承办法官意识到，被告对这几人十分信任，如能说服他们，由他们做被告的工作，更易化解矛盾。于是承办法官找被告的姐妹，认真讲解了《婚姻法》相关规定，就该案事实进行了理性地分析，使他们明白只有劝解朋友，排解他心中淤积已久的怨气，同意离婚才是对朋友最好的结果。

　　本案在法官及被告朋友的努力下，现已调解结案。（文中人名均系化名）