2011年9月1日，咸阳市秦都区人民法院成功调解了一起继承纠纷案件，化解双方当事人之间矛盾，兄妹三人最终言归于好。

　　2011年元月23日，已故老人孟恒与三个子女孟娥、孟君、孟霞协商后，立下名为“遗嘱”的遗赠抚养协议，协议约定：从2011年元月23日起，孟娥负责老人的生养死葬，老人过世后，其全部财产包括西北橡胶厂房产全部归孟娥所有。2011年3月1日，孟娥因琐事与父孟恒发生矛盾，一气之下回西安家中散心，当晚孟恒向孟君、孟霞电话控诉遭孟娥“遗弃”，随后被气愤不已的孟君接回家中照料。面对兄长“遗弃父亲”的指着，孟娥更是气不打一处来，兄妹互相指责，漫漫演变成辱骂。眼见亲人变成仇人，孟恒一病不起，为照顾父亲，孟君辞去工作，致使本不富裕的家庭陷入生活困境。孟恒在弥留之际，请人代书遗嘱，对财产进行重新处置，将西北橡胶厂房产留给孟君，并“特别交代，孟娥身体不好，望孟君和孟霞极尽全力去关心她。在需要的时候有力出力，有钱出钱，尽到兄妹手足之情”。2011年4月15日孟恒去世，2011年5月3日，怨气未消的孟娥以孟君为被告，孟霞为第三人提起诉讼，要求继承孟恒房产。

　　庭审过程中，双方当事人均认为自己的遗嘱合法，对方的遗嘱无效，各执一词，多名证人证言出入较大，使得案件越发复杂，庭审结束后，兄妹互相攻击，谩骂，双方矛盾不断激化，致使调解工作无法入手。

　　就在案件几乎陷入僵局时，承办法官注意到，案件第三人孟霞始终沉默不语，于是承办法官与孟霞进行了单独谈话，在谈话的过程中，细心寻找本案调解切入点。在交谈中，孟霞出示大量住院发票，证明孟恒在西安住院花费76800元，咸阳住院花费20000元均由自己支付，后期父亲丧葬费自己还给过孟君10000元。本想自家经济条件较兄、姐好，不想让兄、姐分担，谁料两人在父亲去世未满百日就闹上法庭，甚为心伤，并明确表示，本案调解，自己就不要求分割遗产，也不要求孟君、孟娥分担自己已经为父亲支出的费用，若不然，要求依法分割遗产、分担债务。

　　承办法官将孟霞出资情况及其对办案的处理意见转告孟君、孟娥后，两人诧异不已，不再争吵，各坐法庭一角，低头陷入沉思。承办法官紧抓当事人心里变化，从兄、姐对小妹应有的表率作用到本案孟霞的大度无私；从老父最初对孟娥的控诉到最终“特别交代”的“全力关心”；从传统的养子送终观念到继承的法律规定……。最终孟君、孟娥在小妹孟霞的陪同下，默默离开法院。

　　2011年8月11日，孟娥向法院提出撤诉申请，法院作出（2011）咸秦民初字第01578号民事裁定书，予以准许！（文中人名均系化名）