10月13日，秦都区法院执行局执结了一起因购买典当车辆而引发的案件。

　　案件当事人同某经过熟人介绍来到咸阳李某的典当行，欲购买别人典给李某的桑塔纳小轿车。同某试车后比较满意，该车手续齐全，经协商以3万元的价格从李某手中买下，双方约定，车辆过户手续日后办理。此后，同某将车购回花费8000元整修后又转卖给了罗某。罗某在使用中，被公安机关以涉嫌诈骗，将车依法予以扣押。于是，罗某将同某告上法庭，经过审理，同某败诉返还了罗某购车款，之后，同谋又将家典当行李某诉至秦都法院。通过审理，典当行李某才知道是自己不小心收了赃车，转卖后引发的一系列纠纷。

　　涉案桑塔纳小轿车系童某所有，挂靠在咸阳一家租赁公司名下经营。嫌疑人王某在租赁公司骗租该车后，来到典当行以车抵押贷款，约定借款13000元，7日内归还，利息1300元。王某提供了户口本，因车辆产权人系童某，王某还给李某提供了一份他与童某的虚假买卖合同，于是李某付给了王某贷款。到期后，王某销声匿迹。李某到处找买主卖车，经联系将车卖给同谋。

　　同某诉李某的官司李某无疑败诉，在秦都区法院执行局，当李某将判决书确定的购车款返还同某时，还大叹自己也是受害者。但是，早知今日，何必当初，回头看王某的作案手法并不是滴水不漏，如果李某在王某开着赃车前来典当时，能够仔细审核，认真核对车辆所有权情况，就不会发生这一连串纠纷，导致自己最终钱物两空。