2010年6月1日，永寿县人民法院成功化解一起健康权纠纷案，双方当事人握手言和。

　　永寿县豆家镇下豆家村村民豆兴旺（化名）口头表示将其承包村上的2.2亩机动地转包给本村村民豆富贵（化名），后豆兴旺因故反悔，将该块机动地转包给了其它人，豆富贵遂要求豆兴旺支付其在机动地上的农活费用，豆兴旺拒绝支付，双方发生争执。2009年8月10日，双方再次因此事发生争吵进而厮打，厮打过程中，被告豆富贵已分家单过的儿子豆拥军（化名）、豆爱军（化名）赶来一同用拳头、棍子击打豆兴旺，后被村民拉开。事发后，豆兴旺先后在豆家医院和永寿县中医医院治疗，被诊断为脑外伤、胸壁挫伤、多处软组织受伤，住院治疗11天，花费医药费2766元。原告遂起诉至法院要求被告承担其医药费、交通费、误工费、护理费等共计5356元。

　　法院经审理后认为：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任，故本案三被告共同故意实施侵权行为，对原告造成的损害应当予以赔偿。但原告在整个损害事实发生的过程中，没有理智地阻止事态的发生，对于损害的发生也存在过错，也应承担相应的法律责任。据此，法院判决由三被告共同赔偿原告医药费、交通费、误工费、护理费等各项费用共计2318元，三被告承担连带责任。

　　判决生效后，被告拒绝履行，原告豆兴旺遂于2009年12月3向法院申请执行。案件受理后，永寿法院依法向三名被执行人送达了执行通知书，要求三名被执行人自觉履行义务。被执行人认为事情起因在申请执行人，并且先动手的不是自己，遂拒绝执行判决书所确定的义务。执行人员对全案进行了整体分析，对各个当事人的心理状态、经济情况、性格特点等逐一进行详细了解，遂制定了因人而宜执行方案。第一被执行人豆富贵：年龄大、不识字、无手艺、性格倔犟，家庭经济状况不好，针对该种情况，执行法官从儿孙名誉、邻里关系、村里影响等各方面为其反复讲道理做工作，劝其自觉履行，豆富贵认识到了自己行为的错误，但希望能减少履行的数额；针对第二、三被执行人都是年青人，年青气盛、好斗，又不服输，常期在外打工，无固定收入的情况，执行法官告知其相关法律规定，同时告知其不履行义务所要承担的法律后果。“年轻人，要能屈能伸。”在同样年轻的执行法官的一再努力下，二被执行人表示愿意同父亲协商，但不可能全额赔偿。当执行法官再去做申请执行人的工作时，其态度坚决，称自己哪怕把执行回来的钱捐给福利院，都不能减少被执行人应执行的数额。执行法官遂邀请村人民调解员一同做申请执行人工作，劝其以邻里和谐为重，“远亲不如近邻”、“邻里邻家低头不见抬头见”、“冤家宜解不宜结”，在执行法官的诚心感化下，申请执行人提出由被执行人支付执行款的一半，被执行人对此表示同意，并当面向申请执行人道歉，双方握手言和。