4月16日，长武法院审结了一起继承纠纷案，判决原告杜丽（化名）分得南院瓦房三间及北院东厦子一间。

　　法院经审理查明，原告杜丽与被告杜峰（化名）系同父异母兄妹，原告杜丽一直随其祖母韩某生活，2008年12月韩某去世并立有遗嘱一份，将其遗产南院瓦房三间归杜丽继承。2009年4月原、被告之父杜建民（化名）去世，留有遗产北院东、西厦房二间。杜峰在其父去世后便将南院瓦房三间及北院厦房二间占用。原告杜丽要求被告杜峰归还自己应继承的祖母及其父房屋，但杜峰认为祖母韩某的遗产应由其父杜建民继承，南院瓦房三间及北院厦房二间均属是其父留下的遗产，自己理应都予以分隔，双方协商无果后，杜丽遂将杜峰诉至法院。

　　法院经审理认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案韩某死亡后立有遗嘱，经办案人员审查其遗嘱合法有效，其遗产南院瓦房三间应按照遗嘱继承归原告杜丽继承。杜建民死亡后留有一子一女（即本案的原、被告），故原、被告平等享有对其父杜建民遗产的均等继承权，原告杜丽作为杜建民女儿应分得北院厦房一间，故杜峰的辩解理由不能成立。法院遂依法作出上述判决。